ジュリアン・アサンジ氏が逮捕された件

昨日、ジュリアン・アサンジ氏がロンドンの警察に逮捕されたというニュースを知り、私は椅子から落ちそうなくらいに驚いた。アサンジ氏は死亡説が流れるほどに一切の活動を停止しており、エクアドル大使館内でまるで軟禁されているかのような生活を送っていた。昨日、BBCのbreaking newsをチェックしたところ、エクアドル大使館がロンドン警察の警官たちを大使館内に招き入れ、アサンジ氏を逮捕という流れになったということだった。それから数時間してCNNをチェックしたところ「招き入れた」というのはあまり正しくないとの意見が出されていた。アサンジ氏は難民としてエクアドル大使館の保護を求めていたが、氏が大使館内で国際法違反に当たる行為を繰り返したために難民としての条件を満たさなくなったためだと説明していた。

真相は分からないままだが、エクアドルとイギリスの間で手打ちがなされ、アサンジ氏の身柄が引き渡されたということは間違いない。気になるのは、なぜアサンジ氏が引き渡されたかということよりも、ロシアゲートについてアサンジ氏が何をしゃべるかということではなかろうか。

ロシアゲートはアメリカのモラー特別検察官による最終報告書が提出され、バー司法長官が新たに起訴される人物はいないと発言し、終止符が打たれたかのように見えた。モラー特別検察官はロジャー・ストーン氏など、トランプ大統領の周辺の人物をパクりまくり、反トランプの人々からは喝采されていた。しかし、最終報告書が出された今でも、トランプ大統領はその座に座っており、再選の可能性を模索中である。反トランプの人々が期待した、トランプ弾劾・失脚のシナリオは実現しなかったというわけだ。

しかしながら、ジュリアン・アサンジ氏の身柄が英米の司法の手に渡ったことで今後、ロシアゲートに関する事情で新たな展開が見られる可能性は高まってきたと言える。アサンジ氏はロシアゲートのキーパーソンの一人であり、たとえば何らかの取引が行われ、今後の人生で自由を得られるのと引き換えに、なんでもしゃべるというシナリオはあり得るだろう。反トランプの人々は、ヒラリー氏が敗けたのはジュリアン・アサンジ氏のハッキングの結果だと考えている人が多い。そのため、アサンジ氏はヒラリー氏支持者からは極めて激しく嫌われているが、今はアサンジ氏の口述次第でトランプ氏を危機に陥れるカードになったのだから、そういう意味で沸き返っているに違いあるまい。

やや話はずれるが、イギリスは今、一方でBrexit話で世界注視の的になっており、もう一方でジュリアン・アサンジ氏逮捕でやはり世界注視の的になっている。19世紀の勢いは失われているとはいえ、さすがは七つの海を一度は征服した国だと、イギリスという国の厚みのようなものに感心してしまった。




日中戦争2 用語解説→関東軍とは

関東軍について、簡単に説明しています。関東軍は知ってる人にとっては常識で説明の必要はないんですが、知らない人にとっては「なんじゃそりゃ?」な用語だと思いますので、一応、やっておいた方が網羅的にやっておいた方がいいかなと思って動画にしていました。よろしくお願いします。




日中戦争1 日中戦争前史‐北京議定書

日中戦争は言うまでもないことですが、1937年に突如として起きたものではありません。そこへ至るまでに何十年もかけて蓄積された圧力のようなものが存在します。

以前、学生から「一体、いつから日本が中国に侵略していくようになったのか?」という趣旨の質問をされた時に、はて、どこから話せばいいのだろうかと考え、私はやっぱり北京議定書から始めるのがいいのではないかと考えるようになりました。

日清戦争から始めても決して間違ってはいないとは思います。ただ、日清戦争はその後の日本の浸食とは性質がやや違うように思います。日清戦争が起きた時、中国は既にアヘン戦争を経験した後の時代で、欧米からの浸食を受けてはいましたが、それでも東アジアの覇権国だという位置づけに違いはありませんでした。日本は新興国の挑戦者であり、両者が朝鮮半島に対する影響力を巡って争ったわけですから、覇権争いの戦いだったと言えます。

一方で、日中戦争は日本側から一方的にフルボッコをかましていこうという戦争をして、まあ、最終的には日本がフルボッコされたわけですけれども、いずれにせよ、日本がいつから中国をフルボッコにして利権を得ようと言うようなことを始めたかということをずっと辿って考えてみると、1900年の義和団の乱がその始まりなんじゃないかという気がします。義和団の乱はわざわざ説明する必要はないと思いますけれども、日本と欧米からどんどん浸食されている中国で、排外的な勢力が叛乱を起こし、普通だったら清朝がそれをなんとか取り締まるはずなんですが、清朝の西太后なんかはこれは外国人をやっつける好機だと思って列強に宣戦布告してしまうという、かなり行き当たりばったりで無計画な戦争状態が中国内部で始まってしまいます。

列強は一致して事態の収拾に臨み、清朝の皇帝と西太后とかは父祖の地である熱河まで避難して、取り敢えず列強が義和団の乱を抑え込んで、清朝とも講和しようという流れになります。『北京五十日』という古い映画があって、この映画でこの一連の事件のことを描いていますが、伊丹十三さんが日本軍の指揮官をやっているんですが、今思い出すと、中国人に対する偏見丸出しで、あんな映画を本当に作っていいのかという疑問もわいてくるんですが、それはともかく、この講和の際に、列強の兵力が中国に進駐すること、海岸地帯の租界から北京まで外国人が安全に通行できるように、そういった辺りにも外国の軍事力が進駐することなんかが決められるんですね。

これが、中国に対して侵略的に日本が入っていった第一歩なんじゃないかなと思いますし、当時、学生にはそんな風に説明しました。

その後、対華21か条要求とか、九か国条約とか、張作霖事件とか、満州事変とか、そういうのが折り重なって複雑怪奇な状態になっていくんですが、それはまた次回以降について考えてみたいと思います。




第一次世界大戦と日本

第一次世界大戦は、勃発した当時、世界大戦とは認識されず、日本では欧州大戦と呼ばれていました。また、この戦争はロシア、ドイツ、オーストリア、イギリスのロイヤルファミリーが血縁同士でもあったため、いとこ同士の戦争というような表現がされることもあるようです。

当初日本は当事者ではありませんでしたが、日英同盟の関係からイギリスから援助の要請があり、海軍はその要請にこたえて護衛艦を地中海に派遣したことが知られていますが、陸軍は「日本兵はお米を食べるが、ヨーロッパではパンしか手に入らない」という、耳を疑うような理由で断っています。本音を言えば、ヨーロッパに兵隊をおくっても特に利益があるとは思えず、単に危険なだけなので断ったというわけですね。

この構図は欧米諸国からは奇怪なもののように見えたのではないかと私には思えます。というのも、通常、軍の派遣については内閣が意思決定するはずで、陸海軍も協調路線をとるのが自然なはずです。しかし日本の場合は内閣ではなく、海軍、陸軍という単位で意思決定しており、しかも協調していない。こんなことってあるのだろうかと謎に思えるのが自然ではないかと思います。あまりに複雑怪奇なため、この現象については日本でもよほどの専門書でない限り、適切な説明がなされていないように私には思えます。

要するに陸海軍には独立指揮権、いわゆる統帥権が存在し、それが憲法上天皇に直属しているため、内閣が陸海軍に指揮命令を行うことができない、そして天皇は実務的には何もしないため、陸海軍は自営業者みたいに自由に行動できる。こんな複雑な構造は現代人の我々にとっては複雑怪奇ですし、もはや過去のことですから、あまり真剣に説明される場面も多くないのかも知れません。

さて、私はイギリスが日英同盟を理由に日本への協力要請を陸軍が断ったことが、後々の日本の運命に暗い影を落としていったように思えます。というのも、陸軍はヨーロッパ派兵を断っている一方で、中国と太平洋のドイツ利権はしっかり奪い取っており、火事場泥棒的な利益を得ています。国家に真の友人はいないという表現がないわけではありませんけれど、同盟国の目から見れば、困っている味方のことは忘れて自己中心的な利益の追求が露骨過ぎて、同盟維持のモチベーションを失う理由になったのではないかと思えてならないのです。

更に日本はヨーロッパ諸国が戦争で疲れ果て、東アジアでの利権追求をする余裕がない間隙を縫うようにして袁世凱政府に対し、対華21か条の要求というものを行っています。主たる内容は日露戦争でロシアから得た利権の継続の確認、今回の戦争で日本が得たドイツの利権の継承の確認などでしたが、中国政府内部に日本人顧問を送り込むことを要求した点には世界はドン引きです。現代人の私が、当時のことに関する書物を読んでもやっぱりドン引きです。世界が不安定な状態になっていることに付け込んで、中国を属国化してしまおうという魂胆が露骨過ぎて、やり過ぎ感がとことんあるわけですね。

戦争が終わった後、戦争の傷跡があまりに深かったことの反省から、パリ不戦条約が結ばれたり、国際連盟が創設されたりして、二度と戦争のない世界を作ろうとする努力が行われるようになります。この際、日本は常任理事国として迎え入れられたわけですが、ヨーロッパの列強が深い傷に苦しむ中で国際連盟を創設したのに対し、日本はほとんど代償らしいものを払うことなく、果実だけを手に入れていますので、第一次世界大戦後の世界の変化についていけなかったのではないかと私は思います。言い方はよくありませんが、世界から甘やかされて、日本は我がままの度が過ぎたまま敗戦まで走り切ったのではないかと説明できるような気がするのです。

第一次世界大戦が終わった後の世界は、不戦の誓いが常識になろうとしていたにも関わらず、大国の中で日本だけが、露骨な弱肉強食の19世紀的な世界が続いていると誤認してしまい、際限のない拡大主義を選び続けました。表現は悪いのですが、当時の日本について、私にはビギナーズラックでロトに当たった人がその後もロトを買い続けて破産してしまう人と同じような印象を抱いてしまいます。例えば満州国の創設や、汪精衛国民政府の創設について、日本帝国は民族自決の精神にのっとったものだと強弁しましたが、民族自決の理念をレトリックとして利用することしか考えることができなかったことなどに、当時の日本人の近視眼的な発想法を見出すことができるように思います。

今回は以上になります。次回以降、日中戦争を詳しくやっていきたいと考えていますが、体力と精神力の兼ね合いがありますので、無理のない範囲でこつこつ積み重ねていきたいと思います。




イギリスがやっぱりBrexitしなさそうな件【英語メディアウォッチ】

さっきBBCのyoutubeのチャンネルで見たんですが、イギリスの下院で一票差でno deal brexitは認めないとの意思決定がされたそうです。ブルームバーグの解説を見て、上院でBrexit延期に関する議論を少し見たのですが、これ以上イギリス人の考えていることに付き合う義理もないなあと思って、今、一応、ブログに書いています。

一連のプロセスを見て思うのは、イギリスってやっぱりすごいなあ、深謀遠慮みたいなのが働く国なんだなあということです。国民投票で僅差でBrexitが決まった時は、やっちまった感が半端なかったわけですが、時間をかけてよく練って、今のイギリスは国民投票の結果を盾にいつでもBrexitできるし、議会の意思決定を根拠にいつまでも議論して場合によってはBrexitの無期延期もできるという、かなりのフリーハンドを手にしていることになります。どっちに転んでも大丈夫なようにしてあるんですね。

日本が太平洋戦争を始める前は統帥権干犯問題とか、内閣一致の原則とか、御前会議の決定とか、そういった建前にがんじがらめになって、アメリカと戦争したら敗けると全員が思いながら、泣く泣く戦争に踏み切ったことを思うと、イギリスにはあの手この手でなんとか切り抜ける、徹底したリアリズムがあると言うか、さすが功利主義の国と言っていいのか、凄い人たちだと感心してしまいました。




【禁煙四か月】体調と心境

禁煙してからストレスに弱くなってしまいましたが、それも人生修行の一環みたいなものだと思ってやってます。それから、喫煙による社会的評価への影響を気にしなくてよくなったのはメリットとして大きいと思うということを語っております。




Brexit話がなかなかまとまらない理由について、やや深読み【英語メディアウォッチ】

3月29日、イギリス下院でのメイ首相のEUブレグジット案が否決されました。関連の議決で三度目の否決であり、議会は明らかに拒否反応を示しています。では、なぜ、メイ首相は引き下がらないのでしょうか?

メイ首相はEUとの間に合意があるソフトブレグジットが実現できなければ、合意なき離脱であるハードブレグジットになってしまうが、それでもいいのか?と議会に脅しをかけています。ですが、実に巧妙な言葉の罠が仕組まれており、メイさんはハードブレグジットとソフトブレグジットのどちらがいいか?と議会に問うているのに対し、議会はハードブレグジット派、ソフトブレグジット派、そしてブレグジットしない派に分かれているために、票が割れてしまい、メイさんの案が通らないという事態になっているように見えます。

メイさんは民主主義の精神を尊重するためには、いかなることがあってもEU離脱賛成派が若干上回った国民投票の結果を実現することをこれからも追求すると議会で明言しています。メイさんはもともとEU残留派だったはずですが、民主主義という大義名分のもとに、Brexitだけは必ず実現するという立場を貫いています。しかし、国民投票が民主主義なら、議会の投票も民主主義です。国民投票が一回こっきりなのに対して、議会投票は既に三度目。メイさんの行動には矛盾があります。議会の投票を三回もやるのなら、国民投票をもう一回やってもいいわけですし、伝家の宝刀解散総選挙という手法もあります。しかし、メイさんはそういった手段を選ぼうとはしません。たった一度の、僅差の国民投票の結果だけを金科玉条にBrexitを推し進めています。ここでメイさんの真意をもう少し深く読んでみたいと思います。

ブレグジットが決まり、イギリス人の多くが怖気づいてしまったことは明らかなように思えます。もし、もう一度、国民投票が行われるようなことがあれば、EU残留派が勝利するのではないかと私には思えます。また、解散総選挙した場合も、EU残留を訴えての戦いということになれば、野党は与党を攻撃する好材料を失うことになり、与党有利とも思えます。

しかし、メイさんはそうはしないわけです。私は思うのですが、メイ首相はいずれかの段階で、Brexitした方がイギリスのためになると考えを変えたのではないかという気がします。Brexitすることになってしまったのはボリス・ジョンソンが悪いんだということにしてしまい、本心では、この千載一遇の好機をしっかりと掴まえて、沈みつつあるヨーロッパとさよならし、主権を半端に制限してくるEUから抜けて、完全な主権国家としてイギリスは振舞うことができるようにしよう。と思ったのではないかという気がします。だとすれば、メイさんが国民投票をもう一回やろうとしないのも、解散総選挙をしようとしないのも頷けます。実はかなり腹をくくっていて、議会の賛成が得られないとしても、このままハードブレグジットに持ち込んでもやむなしくらいまで思っているかも知れません。




【英語メディアウォッチ】英語メディアで中国はどう報道されているのか

今日、chinaというキーワードを軸に英語メディアで中国について英語圏でどんな報道がなされているのかをざっと見てみました。いわゆる中国脅威論は想像していた以上に強く打ち出されており、やや驚きでした。スリランカの港の租借がいろいろな意味で注意を集めたらしく、ネオ・インペリアリズムと表現しているものにも出会いました。一帯一路についても、その延長線上で語られているものが多く、全体的に「気をつけろっ」的なものが多いような印象です。

中国オワコン説みたいなものもあまり多くはありませんでしたが、論じられているものを見つけることができました。中国の経済成長の鈍化について異論のある人はいないとは思います。

で、米中対立は結局どうなるのよ?というところに議論が行くわけですけれど、ここは何とも言えないお互いこれから剣が峰、みたいな雰囲気のものが多かったです。数年前なら「アメリカ余裕。中国はまだまだ」が普通の見方だったと思いますから、中国の存在感は相当に大きくなったと見ることもできると思います。ドナルド・トランプ氏が2020年には再選できるかどうか、国内で奮闘しなければならないのに対し、習近平氏は終身国家主席なので、国内の権力基盤では習氏有利。従って米中対決は中国に利があるとする内容のものもありましたが、アリババがアメリカで成功しなかったことを取り上げて「やっぱダメじゃん」という意見もみられました。どうも米中対決の行く末を占うにはまだ早いようですが、米中乖離はある程度進行しているようです。しかし、しかしです。中国には現在、3億人の中間層と、富裕層が少なく見積もって1億人くらいいるわけで、中国は今や世界一の内需国に成長しています。アリババはアメリカで商売できなくても、別に中国で商売できればいいじゃんと割り切ることもできるわけです。

個人的に中国脅威論を無用に煽るようなことには興味はありませんが、英語メディアで中国脅威論がかなり広がっているということは驚きでした。また、中国有理論も強く、複合させて考えるとすれば、米中は乖離していて、中国有利、これはとんでもないことになっている、うかうかしていられない、という風になっているわけですね。で、関税戦争ではむしろアメリカが返り血を浴びているという風に脅威を煽っているという印象でした。どっちが勝つのか、或いは穏やかに収まるのかはもうしばらく様子を見ないと分かりません。ソフトバンクの孫さんが両張りしていたのはさすがと言うべきとも思えます。

私事ですが、今日は体調不良でやむを得ず自宅で英語メディアをチェックして過ごしましたが、これはこれでブログやyoutubeで発信できる分野だなあと思いましたので、これからも時々やってみたいと思います。英語メディアウォッチをした日は体調不良で寝込んでいた日です。もう少し、youtubeの配信にも慣れて来たら、中国語メディアウォッチも合わせ技でやってみようと思います。一応、歴史中心の教養系のつもりなので、元気な時は歴史の方もがんばります。




モラー特別検察官のロシアゲート捜査が終了した件

モラー特別捜査官のロシアゲート関連の捜査が終了し、最終報告書が司法長官に提出された件で英語メディアはもちきりです。これまで、たとえばロジャー・ストーンさんのような人物がモラー氏の捜査で逮捕されたりしてきたわけなのですが、司法長官はこの度の最終報告書の内容について「新しい逮捕者が出る内容ではない」という、やや曖昧な表現をしています。トランプ氏が白だから、これ以上逮捕者は出ないと言っているとも受け取ることができますし、或いは大統領には不逮捕特権があるので、それを利用して言葉を濁していると捉えることもできないわけではありません。トランプ氏を追い落としたいグループとしては報告書の公開を飽くまでも迫り、内容を精査して弾劾に持ち込みたいところでしょう。下院は民主党が押さえていますから、意気軒高、報告書の内容公開を強く求めていくものと見られます。上げモードです。

一方で、トランプ氏を擁護する立場の人たちからすれば、ロシアゲート疑惑は大統領を弾劾する決定打に欠けているとして、これでロシアゲートは終了だという雰囲気ですね。主戦場は次期大統領選挙という下げモードといった様子が見られます。現職の司法長官は共和党の奥の院のメンバーの一人みたいな人らしいので、共和党の大統領を守り切る方向で走り切る、或いは逃げ切るつもりかも知れません。しかしながら、ロジャー・ストーンさんも共和党の奥の院のメンバーの一人みたいな人ですから、共和党の大統領を守るためにロジャー・ストーンさんをトカゲのしっぽきりしたと見ることができるのか、それとももうちょっと裏の裏みたいなのがあるのかは、報告書の中身が分からない以上、見えてこないかも知れません。今日は日曜日ですから、週明け以降、報告書の公開をする、しないを巡ってアメリカの政局は揺れ動くことになりそうです。




【禁煙】三カ月後の心境と体調

タバコを辞めてから、次第に元気になってきたのは分かります。なるほどタバコは体を痛めていたのだなと実感しています。また、タバコが嫌いな人から嫌われる心配はなくなりましたから、その点は心境的にはとても楽になりました。また、便秘や不眠などの離脱症状にはかなりまいっていましたが、便秘の方はだいたい大丈夫で、不眠は一番ひどい局面は過ぎたのではないかと思います。ですが、やはりいわゆる禁煙うつ的な症状に波があって、ぐったりとしてしまう時と、まあまあ元気な時に分かれます。時間が経てば、だんだんよくなっていくと信じたいです。

精神科医の樺沢紫苑さんがyoutubeでタバコとお酒は長い目で見て抑うつの要因になると言っていたので、きっとそうなのでしょう。タバコを吸うとその瞬間、気持ちが充実して気分転換にもなるのですが、その分、脳が自然に分泌するセロトニンなどが分泌されにくくなるので、長い目で見るとよくないそうです。もうちょっと続けたら、おー、こんな利点があるのか!と気づく時が来るかもしれません。

タバコは楽しみのためにする嗜好品ですが、嗜好品に頼り過ぎずに生きること、嗜好品をなるべく減らすことは禅やお茶の精神にもつながる自分を正しく制御するための方法論とも思えますので、禁煙は今後も続けたいと思います。禁煙を第一歩にして、自分が楽しむことよりも他人に奉仕する価値観が確立できるところへと進んでいければ理想的だなと思います。